Сообщение администратору
Имя:
Почта:
Сообщение:
Вход на сайт
Логин:
Пароль:

Поддержка  •  Дневник  •  О сайте  •  Реклама  •  Поставить баннер  •  Прислать  •  Хроника  •  Translate  •  Рекомендованное  •  Написать администратору Гости: 10    Участники: 0 Авторизация Авторизация   Регистрация 
Метод Научного Тыка
RULVEN
Поиск  
Blackball iMag | интернет-журнал
RSS-лента
Поделиться ссылкой:
Каталог


Начало » Разработка ПО » Microsoft SQL Server » Производительность триггеров

Производительность триггеров


Добавлено: Пн 27.12.2010 • Sergeant
Источник: источник
Просмотров: 1175
Комментарии: 0


Время выполнения триггера зависит от количества таблиц, указанных в триггере, и количеству записей, обрабатываемых во время запуска триггера. Поэтому всегда старайтесь уменьшить количество запрашиваемых таблиц и используемых записей в триггере.

Если триггер выполняет SELECT из таблиц, не забудьте включить необходимые индексы. Про запросы SELECT внутри триггера легко забыть. Однако использование индексов, как и для обычных запросов SELECT, может значительно повлиять на производительность. Одним их способов проверить это является запуск кода триггера в Query Analyzer и проверка результирующего плана выполнения. Это достаточно быстро поможет разобраться - нужно добавлять индексы или нет.

Если вы замечаете что операции INSERT, UPDATE или DELETE занимают дольше времени чем ожидается, то проверьте - используются ли триггеры для этой таблицы. Проблемы производительности могут возникать как раз из-за триггеров, а не из-за модификации данных самих по себе. Не забывайте настроить код триггера так же как и любой другой запрос. Так как триггер "скрыт", многие просто забывают о нем и не могут понять в чем может быть источник падения производительности. Вы можете использовать Profiler и Query Analyzer для того чтобы разобраться как триггеры действуют в вашей базе данных.

Не используйте триггер чтобы реализовать ссылочную целостность. В SQL Server встроена поддержка ссылочной целостности. Использовать ее намного лучше и быстрее чем заставлять триггер делать то же самое.

Если у вас есть выбор - использовать триггер или ограничение CHECK для реализации бизнес правил, то лучше всего использовать CHECK. Это ограничение работает быстрее чем триггер, проверяющий то же самое.

Старайтесь чтобы код триггера был минимальным. Это очень важно особенно для OLTP приложений, когда триггеры срабатывают во время операций INSERT, UPDATE или DELETE. Чем больше кода исполняет триггер, тем медленнее срабатывают операции модификации данных.

Избегайте делать откат транзакции в триггерах, так как это вызовет значительные издержки. Вместо этого пытайтесь откатить транзакцию еще до триггера, если ваш код позволяет это сделать. Подобный способ обработки транзакции займет намного меньше системных ресурсов. Обработку ошибок можно переложить в код запускающий транзакцию. Иногда достаточно добавить ограничение CHECK на таблицу. Если ограничение сработает и вызовет ошибку, то триггер не запустится.

Для реализации каскадной ссылочной целостности (например, каскадного удаления) в базе данных SQL 2000 используйте встроенную каскадную ссылочную целостность вместо триггеров, это более эффективно.

Иногда, для повышение производительности, нужно хранить денормализованные данные. Например, вам необходимо содержать агрегированные значения в таблице, иначе их расчет во время выполнения запроса занял бы длительное время. Одним из простых способов поддержки денормализованных данных является использование триггеров. Например, при добавлении записи в таблицу продаж SALES срабатывает триггер, который заносит данные в таблицу суммарных значений SalesTotal.



Мне нравится 0   Мне не нравится 0



Комментарии

Чтобы добавить видео с YouTube, нужно написать [@youtube=xxxxx] , где xxxxx – ID видео.


Комментарии: 0
Нет ни одного комментария.

Новое
Когда устал от алгоритмов: Ревью кода на собеседовании вчера, 09:04
Когда устал от алгоритмов: Ревью кода на собеседовании
Вирусы на Android: подробное руководство по обеспечению безопасности 2 дня назад, 10:15
Вирусы на Android: подробное руководство по обеспечению безопасности
2 дня назад, 09:08
10 не самых очевидных причин, чтобы уволиться
Искусственный мозг против квантового компьютера: кто возьмет верх? 3 дня назад, 17:15
Искусственный мозг против квантового компьютера: кто возьмет верх?
Зал короля Артура оказался неолитическим загоном для скота Сб 09.11.2024
Зал короля Артура оказался неолитическим загоном для скота
10 лучших салатов с кукурузой Сб 09.11.2024
10 лучших салатов с кукурузой
10 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова Сб 02.11.2024
10 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
Пишем одностраничное приложение с помощью htmx Вт 29.10.2024
Пишем одностраничное приложение с помощью htmx
10 аппетитных салатов с консервированным тунцом Сб 26.10.2024
10 аппетитных салатов с консервированным тунцом
Двухфакторная аутентификация: что это и зачем она нужна Чт 24.10.2024
Двухфакторная аутентификация: что это и зачем она нужна
Книги
Blazor in Action Вт 04.06.2024
Blazor in Action
Год: 2022
Security for Containers and Kubernetes Вт 28.05.2024
Security for Containers and Kubernetes
Год: 2023
Designing Data-Intensive Applications Вт 14.05.2024
Designing Data-Intensive Applications
Год: 2017
Fundamentals of Software Architecture Вт 07.05.2024
Fundamentals of Software Architecture
Год: 2020
Разработано на основе BlackNight CMS
Release v.2024-11-13
© 2000–2024 Blackball
Дизайн & программирование:
О сайтеРеклама
Visitors
Web-site performed by Sergey Drozdov
BlackballРекламаСтатистикаПоддержка
МузыкаПлейлистыКиноВидеоИгрыАудиоПрограммыСтатьиКартинкиЮморФорумДневник сайтаПрислать контентРекомендованное