Смертная казнь

[i]«Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (Уголовный кодекс РФ). ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ – СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.[/i] 25 января 1996 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла Российскую Федерацию в Совет Европы. В соответствии с условиями приема Россия обязана в течение 1 года подписать и не позднее чем через 3 года с момента вступления ратифицировать Протокол №6 Европейской Конвенции о защите прав человека. Первая статья этого протокола гласит: «Смертная казнь отменяется. НИКТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИГОВОРЕН К СМЕРТНОЙ КАЗНИ ИЛИ КАЗНЕН». Российское общество раскололось на две совершенно неравные части: по результатам проведенных опросов, подавляющее большинство высказывается против отмены смертной казни. Американские исследователи считают, что отмена смертной казни в России в ближайшие несколько лет не будет возможной – в первую очередь из-за сопротивления российского общества, которое, по их мнению, привыкло к необходимости подобных жестоких мер для поддержания законности и порядка. Даже если мы действительно просто привыкли к жестокости, то ничего удивительного в этом нет. История смертной казни в России шокирует своим ужасающим многообразием. МЫ ЖЕСТОКИЕ ПРОСТО ПО ПРИВЫЧКЕ? Первое упоминание о смертной казни в России как мере наказания историки относят к 1398 году. Это наказание предусмотрено в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз. Надо сказать, что особым гуманизмом средневековая Россия не отличалась, и в Соборном Уложении 1649 года смертная казнь была уже основным видом наказания. В Уложении 1649 года подробно регламентировались и способы смертной казни. Они делились на простые и квалифицированные. К числу первых относились: отсечение головы, повешение и утопление, их задача – лишение человека жизни; множество жестоких, мучительных казней относилось ко второму типу, среди них: колесование, сожжение, которое следовало за преступление против христианской веры, изменников казнили путем кипячения в воде, масле или воде, залитие горла свинцом применялось к фальшивомонетчикам, за убийство мужа женщина приговаривалась к закапыванию в землю по плечи, что приводило к смерти от голода, холода и жажды, бунтовщики приговаривались к посажению на кол... Автором нескольких новых видов смертной казни являлся сам Иван Грозный. Одно из его «изобретений» заключалось в том, что человека зашивали в медвежью шкуру, а затем натравливали собак. Однажды он приказал привязать нескольких монахов к бочке с порохом и взорвать, «чтобы они сразу летели на небеса». Экзекуция осуществлялась публично, при большом скоплении народа. Трупы или части тел казненных выставлялись на месте казни для устрашения. Подобные зрелища, как отмечали современники, не возмущали общественного мнения, не вызывали протеста или отвращения. Применение смертной казни существенно расширилось при Петре Первом. Воинские артикулы предусматривали это наказание за 123 преступления. Однако число способов смертной казни было сокращено до трех: аркебузирование (расстрел), обезглавливание, повешение. Екатерина Вторая (1762 – 1796) была противницей смертной казни, но на практике она применялась довольно широко: к примеру, после подавления Пугачевского восстания было очень много казненных. Сам Емельян Пугачев был четвертован. Со второй половины XVIII века наблюдается сокращение применения смертной казни. К началу XIX века из всего многообразия известных видов смертной казни на практике применяются лишь повешение и расстрел, хотя запрета на применение других видов не было. Так, по делу декабристов 36 из них была определена смертная казнь путем четвертования, но большинство было помиловано, а пятеро казнены через повешение. Повешение считалось самым позорным видом смертной казни. Оно исполнялось публично. Трупы висели подолгу, оказывая устрашающее воздействие на население. Во время бунтов и восстаний виселицы нередко сооружали на плотах, которые пускали с повешенными по течению рек, для того чтобы повешенных увидело как можно больше человек. В советский период нашей истории единственным способом смертной казни был расстрел, и только к предателям и изменникам Родины после второй мировой войны было применено повешение. Смертная казнь через повешение также была предусмотрена в качестве высшей меры наказания за преступления против мира и человечности, которые рассматривались на Нюрнбергском процессе. Подобным образом были казнены Риббен-троп, Кейтель, Кальтенбруннер, Йодль и другие (всего 10 человек). История, однако, логически движется вперед, и жестокая Россия смело перешагнула порог цивилизованного сообщества, вступив в Совет Европы. «Какие-то вы не такие», – сказало сообщество и выставило условия. «Да», – сказали мы. «Надо отменять», – сказало сообщество. «Да», – сказали мы. Еще до принятия в Совет Европы Россия ввела мораторий на исполнение смертных приговоров. Следующим шагом должна стать отмена исключительной меры наказания. А что же за рубежом? Все ли страны, которые принято именовать цивилизованными, считают целесообразным оставлять жизнь наиболее опасным и жестоким преступникам? Все ли государства – члены Совета Европы – послушно отменили смертную казнь? Ответы на эти и некоторые другие вопросы, несомненно, окажут влияние на позицию России в отношении отмены смертной казни. МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО И ГУМАНИЗМ В связи с применением смертной казни все государства могут быть поделены на ряд подгрупп: 1) Законодательство 35 государств не предусматривает применения смертной казни ни за какие преступления – среди них Австрия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Швеция, ряд стран Латин-ской Америки, Австралия. 2) В 18 странах мира смертная казнь может быть применена лишь при особых обстоятельствах, например, в военное время, – к числу таких стран относятся Великобритания, Италия, Швейцария, Канада, Бразилия, Мексика, Новая Зеландия. 3) 26 стран сохранили возможность смертной казни в законодательстве, но не применяют ее на практике в течение 10 и более лет (Бельгия, Греция, Боливия). 4) Более 100 стран применяют смертную казнь за общеуголовные преступления, среди них бывшие республики СССР (включая и Россию), Бурунди, Ангола, Замбия, Сирия, ОАЭ, Египет, 38 штатов США, и другие. Наиболее интенсивно эта мера наказания применяется в следующих странах: в Иране – 748 человек (за 3,5 года, начиная с 1985), в ЮАР – 537 человек, в Китае – более 500 человек, сотни человек в Ираке (точных сведений нет). В последнее время более 50 государств расширили перечень преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Не только одна Россия ищет ответа на вопрос: быть или не быть смертной казни. Великобритания, Бельгия, Греция тоже пока не торопятся ратифицировать Протокол №6. Украина, вступившая в Совет Европы раньше России, продолжает применять смертную казнь. «Если сравнивать число реализованных смертных приговоров и потерпевших, которых нет в живых, правильным может быть только вывод о необходимости этой меры наказания, – заявил помощник Президента Украины Олег Литвак. – Впрочем, с развитием государства и правосознания потребность в смертной каре отпадет». В Молдавии же, после провозглашения ею независимости, не приведено в исполнение ни одного смертного приговора. Но настроения среди молдаван по этому поводу различные. Многие считают, что это еще больше подстегнет растущую быстрыми темпами преступность в стране. Кстати, и в Соединенных Штатах в 1994 году 80% опрошенных высказались за необходимость применения смертной казни. В Бельгии, стране – члене Совета Европы, более 40 лет не применяющей смертную казнь, – пару лет назад состоялось несколько массовых демонстраций с требованием казнить преступника, отбывшего срок за изнасилование малолетних и на следующий день после освобождения изнасиловавшего и убившего двух маленьких девочек. СЕМЬ СПОСОБОВ ИСПОЛНЕНИЯ За рубежом способы исполнения смертной казни по сравнению с Россией значительно более разнообразны. Расстрел как способ смертной казни известен практически с момента изобретения пороха. По данным организации «Международная амнистия», расстрел применяет наибольшее число стран (86). Повешение применятся в 78 странах мира. Обезглавливание до отмены смертной казни применялось во Франции. В настоящее время оно установлено законом Бельгии, где фактически не применяют смертную казнь с 1950 года, а также в некоторых других странах, где такой вид казни предусмотрен наряду с какими-либо другими. На практике этот вид смертной казни ныне используется только в Саудовской Аравии. Забрасывание камнями принадлежит к числу мучительных способов исполнения смертного приговора. Осужденного закапывают в землю, оставляя на поверхности лишь голову, после чего забрасывают ее камнями. В ст. 119 Исламского Уголовного кодекса Ирана специально указывается, что «камни должны быть не слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов, но они также не должны быть настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями». Помимо всех вышеперечисленных существуют три вида смертной казни, которые применяются только в Соединенных Штатах. Кроме повешения и расстрела в США применяется казнь на электрическом стуле, путем применения газа и путем внутривенной инъекции специальными усыпляющими веществами. Казнь на электрическом стуле осуществляется током большой силы с помощью электродов, специально подключаемых к телу приговоренного. Удар током приводит к потере сознания, хотя смерть наступает через определенное время, иногда доходящее до 10-15 минут, в результате остановки сердца и паралича дыхания. Известны случаи, когда человек, подвергаемый такой казни, не сразу терял сознание, и приходилось повторять включение тока до пяти раз, прежде чем наступала смерть. В литературе описан случай, когда при исполнении приговора смерть не наступила, и потребовалось специальное решение Верховного суда США о том, что повторная казнь не противоречит Конституции. Осужденный был повторно казнен спустя год. В современных цивилизованных странах законодатель стремится приводить в исполнение смертный приговор, причиняя при этом минимум страданий осужденному. Вместе с тем исполнение смертной казни само по себе не может не вызвать страданий и переживаний осужденного. В некоторых случаях они неизбежны. Прежде всего причина этому – длительные сроки, которые проходят с момента вынесения приговора до его исполнения. Невозможность немедленного исполнения приговора в цивилизованных странах сомнения не вызывает. Осужденному должно быть предоставлено право на обжалование приговора. Это позволяет избежать (во всяком случае, уменьшить число) ошибок. Осужденный должен иметь право обратиться с ходатайством о помиловании. Однако надо отметить, что зачастую время рассмотрения жалоб и ходатайств превышает разумный лимит. Между тем рассмотрение жалоб и особенно ходатайств о помиловании нередко затягивается на несколько лет. В Индонезии двое осужденных были казнены в 1985 году через 25 лет после вынесения приговора. В Японии один осужденный ожидал приведения приговора в исполнение в течение 37 лет и умер в камере смертников в возрасте 95 лет. В Соединенных Штатах в этом отношении складывается не менее тяжелая ситуация. В феврале 1996 года в Калифорнии был приведен в исполнение приговор по делу Уильяма Бонина, осужденного в 1982 году за зверское убийство 14 подростков. Маньяк, прозванный «фривейным убийцей», сбрасывал обнаженные тела детей на обочины высокоскоростных дорог. Почему же, несмотря на полную ясность дела, понадобилось более 14 лет, чтобы утвердить смертный приговор? Оказывается, по законам американских штатов осужденный к смертной казни получает право на апелляцию в Верховный суд штата, обычно ее рассмотрение растягивается на 5 лет. После этого осужденный может опротестовать решение Верховного суда в Окружном государственном суде, наконец, потерпев неудачу, в последней инстанции – Верховном суде США – осужденный вправе вновь обратиться с апелляцией в Верховный суд штата, где процесс начинается с самого начала. Машина правосудия в США очень медлительна – только 2% вынесенных смертных приговоров исполняется в течение года. По прогнозу специалистов, к концу 1998 года «очередь смертников» составит 3401 человек, а к 2007 году возрастет до 4645 человек. В некоторых странах установлен порядок, согласно которому смертная казнь автоматически заменяется пожизненным заключением, если она не была приведена в исполнение в течение установленного срока. В Румынии такой срок – два года, в Греции – три. Осужденные на смерть по-разному переживают ее ожидание. Некоторые спокойны, другие впадают в глубокую депрессию или, наоборот, проявляют агрессивность, третьи обращаются к религии, четвертые кончают самоубийством. Еще тяжелее состояние осужденного, которому объявляют, что его ходатайство отклонено и приговор будет приведен в исполнение. В некоторых странах осужденному объявляют об этом непосредственно перед казнью, в других – заблаго-временно. Например, в Японии осужденному объявляют о дате казни не ранее, чем за 1-2 дня, а в некоторых случаях не сообщают вовсе. В штате Флорида точную дату исполнения приговора объявляют за 4 недели (чтобы человек смог сознательно завершить свой жизненный путь). В наше время большинство стран, в том числе и Россия, отказалось от публичного исполнения высшей меры наказания. По данным ООН, в 1980-1990-х годах по крайней мере в 22 странах смертные казни исполнялись публично, среди этих стран Китай, Пакистан, Ливия, Саудовская Аравия и другие. В этом году «благодаря» Чечне наша страна пополнила собой этот позорный список. БУДЕТ ЛИ ВТОРОЙ ШАГ? Введение моратория на исполнение смертных приговоров и объявление отмены смертной казни ближайшей задачей породили в обществе раскол. Отмену смертной казни активно поддерживает лишь Комиссия по помилованию при Президенте России и часть интеллигенции. Каковы их аргументы? Они говорят, что отмена смертной казни постепенно сделает наше общество менее жестоким, они говорят, что стоит пожизненно кормить и содержать несколько десятков тысяч преступников хотя бы для того, чтобы больше ни один человек не был расстрелян по ошибке, как несколько ни в чем не повинных людей, расстрелянных по делу ростовского серийного убийцы Чикатило. Противников этой меры пока гораздо больше, и среди них – представители прокуратуры, органов внутренних дел. У депутатов нет единого мнения по этому вопросу: одни говорят, что народ не поддержит отмену смертной казни, другие, апеллируя к исследованиям ученых-криминологов, утверждают, что подобное наказание не способно сдержать рост преступности. Ведь именно катастрофический рост преступности является основным аргументом противников отмены смертной казни. Рост действительно впечатляет. Начиная с 1989 года, количество осужденных за умышленные убийства (именно за этот вид правонарушений предусмотрена возможность назначения высшей меры наказания) возросло вдвое в течение 14 лет. Количество убийств с отягчающими обстоятельствами возрастает ежегодно на 20-30%. Последнее пятилетие характеризуется не только разрастанием криминальной стихии, но и усилением во-оруженности, жестокости, организованности и профессионализма преступного мира. Может ли немедленная отмена смертной казни породить чувство безнаказанности? «Нет», – говорят сторонники отмены исключительной меры. «А почему бы не попробовать убежать, да еще с деньгами? Все равно смертную казнь не применяют. Даже если суд осудит – всех милуют», – говорит преступник, взявший в заложники трех сотрудниц следственного изолятора в Екатеринбурге. В конце концов, имеют ли право на жизнь такие люди, как Чикатило, и люди ли они вообще? Россия и Совет Европы. Мораторий и последующая отмена смертной казни. Первый шаг сделан. Будет ли второй? Должны ли мы его сделать? Нужен ли он нам?